| Editorial |
| Estimados: |
 Estamos pasando épocas sumamente declarativas. Desde cualquier escenario o pantalla - menos por teléfono - Netanyahu llama a los palestinos a negociar. Mahmud Abbás advierte que declarará unilateralemte la creación de un Estado palestino. Bibi le recomienda que no…
El problema es que el éxito de las negociaciones no reside en los llamados, sino en la predisposición real para encaminarlas a buen puerto; y ésta deja mucho que desear, especialmente en lo que a fronteras se refiere. Sabemos cuales son las fronteras que Israel reconoce con Líbano, Egipto y Jordania, sabemos qué parte de Siria ha anexionado y puede ser negociada, pero no sabemos cual es la que pretendemos con los palestinos: ¿las de 1967? ¿el Río Jordán?, ¿la actual cerca o muro de seguridad?, ¿la que dibujó Ehud Barak en Camp David en julio del 2000? Cuando un país, que es una potencia económica y militar regional indiscutible, persiste en no aclarar sus pretensiones territoriales, se dan las condiciones para que el problema permanezca abierto, complicándose más cada día que pasa. Hasta hoy, ninguna fuerza política israelí que llegó a formar gobierno, se atrevió o se atreve a decir: "Territorialmente hablando, Israel empieza aquí y termina allí". La gestión del factor tiempo en un conflicto con tanta asimetría de poder entre las partes, es responsabilidad sobre todo de Israel. La política de "ni anexión definitiva ni retirada de los territorios" es una "no política", que es la peor forma de hacer política. Hoy, después de varias guerras, dos Intifadas, un fracasado proceso de paz entre ambas y miles de muertos, es legítimo preguntarle al Gobierno de Israel: ¿Dónde acaban nuestras aspiraciones territoriales? Gobiernos suben y caen. A veces triunfa una coalición de izquierda, a veces una de derecha. Pero la realidad es que cuando ponemos en debate dicho interrogante, seguimos escuchando ese estruendoso silencio. ¡Buena Semana! |
